施琅善于用兵但人品微弱？收复台湾却毁誉参半

来源：中国边疆史地研究 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2020-11-03

作者:网站采编
关键词:
摘要：一、认为施琅征台的动机有问题，即施琅“无非酬国恩而报雪仇恨”。施琅原是郑成功部下，后与郑成功矛盾不断，顺治八年（1651年），郑成功下令下杀死施琅之父施大宣、弟施显，施

一、认为施琅征台的动机有问题，即施琅“无非酬国恩而报雪仇恨”。施琅原是郑成功部下，后与郑成功矛盾不断，顺治八年（1651年），郑成功下令下杀死施琅之父施大宣、弟施显，施琅与之结下了深仇大恨，因此他降清后念念不忘征台；

二、福建督抚姚启圣本是保举施琅的恩人，但施琅却与之争夺专征权，二人还在战术上产生争执，因此时人纷纷认为施琅是忘恩负义之人；

三、收复台湾后，施，清廷琅曾上疏朝廷力主留台卫台，最终在康熙二十三年（1864年）派兵镇守台湾，并设府县管理。对于施琅上疏的初衷，有人认为是施琅此举是要保住自己在台湾拥有的55庄之多的土地。

参考文献：

陈梧桐：《论施琅统一台湾的历史功绩》，《中国边疆史地研究》1996年03期。

李世愉：《施琅:清朝统一台湾的功臣》，《人民论坛》2006年第09期。

邓孔昭：《施琅其人二三事》，《台湾历史研究（第一辑）》，2013年12月1日。

孙炜、朱晓博：《姚启圣、施琅关系考辨——兼论二人在台湾统一中的作用》，《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2017年04期。